---
type: "Case Study"
title: "eMAG ADS esettanulmány: ~6% ACOS, két kampány"
description: "Kisállat-felszerelés az eMAG-on: húsz helyett két kampány, ~6%-os ACOS (ROAS ~18x) szezonban és utána is. Valós számok az eMAG ADS-ből, anonimizált ügyfél."
resource: "https://harta.agency/hu/esettanulmanyok/kisallat-felszereles-hatekonysag/"
tags: ["emag", "emag-ads", "case-study", "marketplace"]
lang: "hu"
status: "stable"
headline: "~6%-os ACOS két kampánnyal - kisállat-felszerelés a keret elégetése nélkül"
generated:
  by: "process:harta-okf/1.0"
  at: "2026-09-04"
verified:
  - by: "human:m.gawanowski@harta.agency"
    at: "2026-09-20"
sources:
  - resource: "https://harta.agency/hu/esettanulmanyok/kisallat-felszereles-hatekonysag/"
    last_modified: "2026-09-04"
stale_after: "2027-09-20"
---

Kisállat-felszerelés az eMAG-on: húsz helyett két kampány, ~6%-os ACOS (ROAS ~18x) szezonban és utána is. Valós számok az eMAG ADS-ből, anonimizált ügyfél.

# Az eredmények röviden

| Wskaźnik | Wartość |
|---|---|
| Kategoria | Zoologia |
| Rynki | eMAG Románia |
| Miesięcy danych | 7 |
| Zamówienia z kampanii, miesiąc 1 | ~300 |
| Zamówienia z kampanii, najlepszy miesiąc (M3) | ~350 |
| Zamówienia z kampanii, miesiąc referencyjny (M7) | ~130 |
| ACOS (kampányköltség / rendelések értéke) | ~6 % |
| ROAS (rendelések értéke / kampányköltség) | ~18x |
| az Ads kampányokból származó rendelések értéke | ~13 tys. RON |
| átlagos rendelési érték | ~95 RON |
| a teljes fiók becsült forgalma | ~25-42 tys. RON |

# Rendelések az eMAG ADS kampányokból, hónapról hónapra

| az együttműködés hónapja | rendelés a kampányokból |
|---|---|
| M1 | ~300 |
| M2 | ~300 |
| M3 | ~350 |
| M4 | ~250 |
| M5 | ~160 |
| M6 | ~140 |
| M7 | ~130 |

# Módszertan
- Forrás: az ügyfél eMAG ADS felülete (a kampányokhoz rendelt rendelések, költség, rendelések értéke, kattintások, megjelenések).
- Relatív időtengely: M1 = az első mért hónap; naptári dátumok nélkül, a szezonalitás szövegesen leírva.
- Referenciahónap = az idősor utolsó hónapja; ebből származik a ROAS, az ACOS, az átlagos rendelési érték és a rendelések értéke.
- Az ACOS (kampányköltség / rendelések értéke) a ROAS előtt szerepel - ez az eMAG ADS felületén látható mutató.
- A statisztikai adatok az anonimizálás érdekében kerekítve (rendelések 10-100-ra, összegek ezer RON-ra, ROAS 0,5-1-re).
- A fiók forgalma = becslés, azzal a feltevéssel, hogy az eMAG ADS-ből származó eladás a fiók eladásainak 30-50%-a.
- A fiók mérete az idősor legjobb hónapja alapján: havonta legfeljebb 100, 100-500, illetve több mint 500 kampányokból származó rendelés; az eMAG-piacok rendeléseit összeadjuk.
- Anonimizált adatok: kategória, piac és fiókméret, az eladó neve nélkül.
- Kampányok és katalógus: az eredmények az eMAG ADS kampányok és a termékoldalakon párhuzamosan végzett munka együttes hatását mutatják; ezeket a hatásokat a számokban nem választjuk szét.

# Kiindulópont

Az eladó kis katalógussal és egyszerű céllal lépett be az eMAG-ra: nyereséggel akart eladni, nem „bármi áron”. A hirdetési keret korlátozott volt, így minden lejnek dolgoznia kellett. A kis katalógusnak van egy előnye: minden termékoldalt kicsiszolhattunk, mielőtt a keret elindult - és ez ugyanannak a munkának a része volt, nem külön projekt.

Ez erősen szezonális kategória: a hideg hónapokban nő a kereslet, a melegekben csökken. A grafikonon is látszik - az idősor elején havonta több mint 300 rendelés érkezett a kampányokból, a végén kb. 130. Ez nem a fiók hibája, hanem a piac.

A siker mércéje ezért nem a rendelések száma volt, hanem az, hogy az ACOS a teljes időszakban néhány százalékon maradjon - akkor is, amikor a kereslet visszaesik.

# Mit csináltunk

1. **Sok helyett két kampány** - Egy manuális, kulcsszavas kampány a teljes katalógusra és egy Termék- és kategóriacélzású kampány a bestsellerekre. A keretet nem aprózzuk szét olyan tesztekre, amelyek a kitűzött célok elérését csak nehezítették volna.
2. **Árrésből számolt licitek** - A maximális kattintásonkénti költséget az árrésből és a konverzióból számoltuk, nem a felület javaslataiból. A kb. 12%-os kattintás-rendelés konverzió lehetővé tette, hogy az eladás költsége alacsony maradjon.
3. **A kereslettel együtt a keret is lejjebb** - Amikor a szezon kezdett elmúlni, nem erőltettük kerettel. A kampányok alacsonyabb limitet kaptak, az ACOS pedig 6% alatt maradt - ahelyett, hogy nőtt volna, ahogy az szezon után lenni szokott.
4. **Rend a fiókban** - Két aktív kampány, világosan felosztott szerepekkel: a manuális viszi a teljes katalógust, a Termék- és kategóriacélzás a bestsellereket erősíti. Ez a felépítés lehetővé teszi, hogy nap mint nap azon dolgozzunk, ami valóban elad - a liciteken, a kulcsszavakon, a kizárásokon és a termékoldalakon -, ahelyett hogy sok kampány között oszlana meg a figyelmünk.

# Mit tanulhatsz ebből

Egy kis fióknak nem kell sok kampány. Jól kiszámolt licit kell neki, és két kampány, amely teljes figyelmet kap.

A szezonalitást el kell fogadni, nem „kerettel pótolni” - ha szezon után is tartani próbálod a volument, annak általában kétszer akkora ACOS a vége.

A magas kattintás-rendelés konverzió (itt kb. 12%) legtöbbször a termékoldalnak és az árnak köszönhető, nem a hirdetésnek - ezért dolgoztunk a kampányokkal párhuzamosan a termékoldalakon is. A hirdetés csak oda visz forgalmat, ahol a termékoldal már elad.

# Źródło
https://harta.agency/hu/esettanulmanyok/kisallat-felszereles-hatekonysag/

# Powiązane
- [eMAG jövedelmezőségi kalkulátor - árrés](/hu/computations/emag-jovedelmezoseg-kalkulator.md)

# Wersje językowe
- [PL](/pl/company/zoologia-efektywnosc.md)
- [RO](/ro/company/petshop-eficienta.md)
- [EN](/en/company/pet-supplies-efficiency.md)